三年前，中印在加勒万河谷爆发了冲突，这一事件让原本隐藏在我国西部边陲的加勒万河谷区域一跃成为公众关注的焦点。而这个位于中印西段边界的隐秘之地，也因为冲突的爆发进入了众人视野。虽然加勒万河谷和班公湖区域的关注度远高于加南达坂，但加南达坂对于稳固加勒万河谷的战略价值，依然至关重要，它位于这片区域的核心地带。
加南达坂的战略价值为何如此重要？
从地图上来看，加南达坂位于新疆和田地区的和田县，坐落于加勒万河谷的南侧，紧邻温泉地区。它连接着加勒万河谷、温泉、空喀山口以及尼亚格祖，是整个中印西段边界的重要枢纽。值得一提的是，“达坂”这一词源自新疆卫拉特蒙古语，意为“山顶的隘口”，而加南达坂则是指加南山口。回溯至1962年对印自卫反击战，我方曾在此地成功围歼印军，确保了边界的稳定。
加南达坂的战略意义，主要体现在它独特的地理位置。首先，作为加勒万河谷的南侧守卫点，它对于确保加勒万河谷侧翼的安全至关重要。加勒万河谷延伸至什约克河谷走廊，是一个突出部，切断了德普桑平地到印方物资补给的“生命线”。尽管天南河谷在理论上也有一定的切断作用，但印方的DS-DBO战略公路绕开了天南河谷，而加勒万河谷则是唯一能够有效阻断印方补给线的关键位置。
展开剩余81%加勒万河谷本身呈现出狭长曲折的地形，周围是高耸的雪山，使得印方无法从两侧对这条重要通道构成威胁。因此，如果印方要削弱加勒万河谷的战略价值，唯一的办法就是从一端着手进攻，而加南达坂正是这一端的重要屏障。如果印军控制了加南达坂，便可以翻越此山口，通过西岔沟直达加勒万河谷上游，进而切断整个加勒万河谷的通道。实际上，1959至1962年间，印方曾通过这一方式进行侵扰，而1962年对印自卫反击战中，我方就在加南达坂一带取得了决定性的胜利。
加南达坂与印方的“尖刀”之地
加南达坂的另一项战略意义是其与羌臣摩河谷的联系。加南达坂以南便是印方控制的羌臣摩河谷，这是印方向我方阿克赛钦地区推进的一把“尖刀”，也是印军在中印边界西段形成的三大突出地带之一。这个区域的军事重要性不言而喻，尤其是羌臣摩河谷一旦打通，便能够威胁到我国的219新藏线。
加南达坂下方的空朗昌波河流经的河谷，正是连接羌臣摩河谷和基阿姆温泉据点的关键地带。此地一旦被占领，印方便可沿着羌臣摩河谷向下推进，切断什约克河谷走廊，并将其控制在手中。为了阻止这一局面的发生，我方一直在防守加南达坂及其周边地区，以确保战略通道的畅通。
反击“日拱一卒”策略，出击加南达坂
对于印方要求我方撤出加南达坂的无理要求，我方始终没有妥协，双方的博弈持续进行。这一切与三年前的加勒万河谷冲突息息相关。当时，印方肆意挑衅，我方并未局限于过去的简单对峙，而是采取了多方面的反应措施，进行了前所未有的战略部署：越过了印方主张的实控线，向加南达坂、温泉、班公湖北岸等地发动了出击，并在多个战略通道处部署了大量兵力。
在加南达坂地区，我方原本的国界线与平顶光山山脊相接，然而此次行动将我方的控制区域扩展到了加南达坂外的一些地区。这一举动成功反击了印方的蚕食策略，震慑了印方在西段边界的扩张行为。尽管由于国际局势复杂，我方并未通过此举进行扩张，但却有效地巩固了防线，为后续的谈判创造了有利条件。
经过几轮艰难的谈判，双方终于达成了一项协议：在加南达坂地区，我方从西岔沟的哨所后撤了1.8公里，新的哨所距离加南达坂约6.6公里。印方的Alfa3哨所也后撤了1.8公里，距离加南达坂达19.6公里，双方之间的缓冲区显现出来。此举意味着印方在空朗昌波河流域再也没有了可供驻守的哨所，相当于我方将这一地区的控制权稳固在了自己手中。
加南达坂的实际控制情况
对于加南达坂的后撤，不必过于悲观。实控区域可以根据不同标准分为四级，从最高的行政管辖区到最低的交叉实控区。而加南达坂地区，经过战略调整后，虽然我方撤出了部分哨所，但保留了必要的后勤和军事基础设施，随时可以重新控制此地。与印方完全撤离羌臣摩河谷不同，我方通过此次行动，成功稳固了加勒万河谷的侧翼。
总体来说，加南达坂的控制问题并非一成不变。随着双方的博弈与局势的变化，我方不仅保持了对加勒万河谷的战略优势，还为未来的边境稳定奠定了基础。在此背景下，未来的战略部署将继续围绕中印西段边界的实际控制和防守展开，确保在可能的冲突中拥有快速的反应能力和充足的防御力量。
---
回顾上期：天南河谷：翻越喀喇昆仑山脉的印度，妄图蚕食我阿克赛钦的最后防线。
备注：本文为《克什米尔专题》系列的第18篇，仅代表个人观点，欢迎指正与转发。文中部分配图引自微博1002什么，如有版权问题，请联系删除。
发布于：天津市